sábado, 31 de marzo de 2012

Cómo pasar de afectados por las hipotecas a cooperativistas de viviendas a precios sociales



Esta iniciativa parece una excelente idea para las personas acosadas por el banco a la hora de pagar su hipoteca. Como las viviendas impagadas se suelen sacar a subasta pública, donde se la quedan los bancos por un precio muy inferior a su valor, la idea es asociarse en cooperativa para adquirirlas en esa subasta pública. La deuda de la hipoteca sería así sustituida por un precio social, quizás unos 300 ó 400 euros al mes. Es una iniciativa proveniente del 15M. Fuente: https://www.rebelaos.net/sites/rebelaos.net/files/Publicaci%C3%B3n%20REBELAOS%20(Baja%20Resoluci%C3%B3n).pdf


Después de tres años de  crisis del sistema económico mundial, y en especial de la vivienda en el Estado español, compartimos una propuesta de acción que generará una solución entre hipotecados, deudoras y todas las personas con problemas de acceso a la vivienda.

Las deudas son productos que se compran y se venden en el mercado financiero. Cuando una deuda empieza a tener pagos pendientes, su valor se devalúa progresivamente en ese mercado. Las deudas devaluadas se agrupan en paquetes para que salgan al mercado por un precio que pueda resultar interesante para grandes inversores.

Actualmente, las necesidades de la banca para cumplir las reglas de los bancos centrales sobre balances y activos sanos, la han llevado a vender paquetes de deudas hipotecarias a unos precios que pueden llegar hasta un 10% de su valor nominal, es decir, del precio oficial que deberían pagar los deudores para cancelarlas.

En el caso de las deudas impagadas sin garantía hipotecaria,  y lo que se conoce como “las colas de hipotecas” (la cantidad que se sigue debiendo después de haber perdido la casa), la rebaja aún es más espectacular: los paquetes de ese tipo de deudas se están llegando a vender a un 2 o 3% de su valor nominal.

En el mercado, quienes actualmente están comprando esos paquetes de deudas son especuladores sin escrúpulos. Contratan a cobradores profesionales  que acosan a los deudores con el objetivo de hacer pagar una cantidad suficiente a una parte de ellos, para que la inversión resulte rentable a sus jefes.

¿Pero qué pasaría si quien comprara esas deudas a precios irrisorios lo hiciera en defensa de los intereses de los deudores? ¿Qué pasaría si el 80% de los deudores, cuando su deuda se ha devaluado hasta 10 veces, aceptaran un alquiler social de 300€ al mes para quedarse en su casa o recomprarán la finca mediante una hipoteca 7 veces más baja que la actual? ¿Os imagináis salir de la lista de morosos pagando 20 veces menos de lo que se debe en cómodos plazos mensuales?

Bien, pues todo ello es posible: podemos ser parte de una Cooperativa de vivienda social que se encargue de comprar colectivamente las deudas y sacar las viviendas del mercado privado para que se conviertan en un bien común con el que no se pueda volver a especular. A nivel financiero, crear un fondo de inversión en vivienda social lo hará posible.

Que esta acción se extienda y se multiplique, ahora sólo depende de que deudores y deudoras nos unamos, tomemos la iniciativa y generemos nuestros propios paquetes de deudas; acordemos con  inversores éticos que las compren a los bancos y replanteemos los pagos de nuestra casa, como alquiler social o deuda mucho más reducida, para que se puedan pagar y respondan a nuestras necesidades e intereses reales.


stop deshaucios



Organicémonos para recomprar nuestras deudas impagadas

Cuando reunamos un centenar de hipotecados con cada entidad bancaria, podremos empezar las acciones necesarias para recomprar esas deudas a los mismos precios que las están comprando los inversores especulativos.  
Para ello, hemos puesto en funcionamiento un formulario donde podéis registrar los datos de vuestras deudas y facilitar la autoorganización de deudores y deudoras. ¡Liberaos de vuestras cadenas en www.liberaos.net!

Ese será nuestro gran objetivo.  Un objetivo al alcance de las familias que ya han tenido que dejar de pagar sus hipotecas. Luego vendrán las que están a punto de hacerlo... Si somos capaces de organizarnos y recomprar nuestras deudas a precios 10 veces más bajos, ¿quién va a seguir pagando luego su mensualidad de la hipoteca, si dejando de hacerlo y  organizándose con sus iguales puede conseguir pagar mucho menos al mes?

A partir de ahora, las especulación hipotecaria se ha acabado, porque nosotros, el pueblo, ¡tenemos la llave!

Cooperativa de vivienda social 

Se ha puesto en marcha la primera cooperativa de vivienda social, que arrienda pisos hipotecados para asegurar vivienda social a los deudores que no puedan seguir pagando su hipoteca. 

El funcionamiento básico es muy sencillo: el propietario que no pueda seguir pagando su hipoteca arrendará su piso por 5 años a la cooperativa y se hará socio de ella. Ésta se encargará de asignarle otra vivienda de alquiler de su parque de viviendas arrendadas. Los alquileres tendrán un precio social (se estima que en general no superarán los 4 € el m2).

La cooperativa puede apoyar también a los afectados por las hipotecas mediante sus servicios jurídicos, retrasando el momento de toma de posesión del piso por parte del banco o incluso tratando de evitar que los avalistas de dichas hipotecas puedan acabar embargados. 

A largo plazo, la cooperativa quiere generar un parque social de viviendas para ofrecerlas a sus socios en régimen de cesión de uso. 

Como se explica en esta página, la compra de paquetes de hipotecas impagadas puede ser uno de los mecanismos para llegar a generar  propiedad colectiva a precio social.

Destapamos un caso que sirve de ejemplo de la falta de escrúpulos de la banca

Caixa de Terrassa (actualmente Unnim, mañana BBVA) vendió el 18 de marzo del 2011,  97 deudas hipotecarias a Aktua Soluciones Financieras, SA (filial de Banesto, parte del Grupo Banco Santander) por 3.270.672 €. Dichas deudas estaban valoradas en más de 30 millones de euros.

Aktua Soluciones Financieras está subastando una por una estas 97 viviendas, y si no lo impedimos van a desahuciar las 97 viviendas, quedándose con ellas y reclamando el resto de la deuda a las familias expulsadas de sus casas. Cada una de las deudas, aun habiéndose perdido el piso, será mucho mayor del precio pagado por  Aktua.

Algunos ejemplos de deudas que forman parte de este paquete:
• Piso en Badalona: deuda reclamada de 240.120 euros. Vendida por 29.784 euros.
• Piso en Terrassa: deuda reclamada de 271.527 euros. Vendida por 22.992 euros.
• Piso en Sabadell: deuda reclamada de 255.048 euros. Vendida por 32.443 euros.

Es decir, Banesto, a través de Aktua Soluciones Financieras, va a quedarse la mayoría de esas 97 viviendas por un precio promedio de 30.000 euros y va a seguir persiguiendo a las familias desahuciadas por una enorme deuda que no podrán acabar de pagar jamás.

¿Por qué estas familias no han tenido derecho a recomprar su casa por el mismo importe? ¿Y por qué sí lo tiene Aktua? 

Como éstos hay decenas de paquetes de deudas que están siendo vendidos por bancos a empresas que especulan con la miseria de las clases populares, sólo si nos organizamos y obligamos a los bancos a vender esas deudas a los propios hipotecados o a cooperativas de vivienda social, podremos parar semejante despropósito. 

Para luchar contra esta injusticia, un equipo de asesores jurídicos vinculados a la Cooperativa Integral Catalana ya está representando a varios de los deudores que aparecen en este paquete de Caixa de Terrassa (Unnim), para ayudarles a recuperar el control de sus deudas y de sus vidas.

Liberaos de vuestras hipotecas en: http://www.liberaos.net


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

    

Olvidadas por las estadísticas

En la resaca de la jornada de huelga, seguimos con atención las valoraciones de los medios de comunicación y las reacciones de los políticos institucionales. En medio de la guerra de cifras, el gobierno tiene la osadía de afirmar que la huelga fue "algo menos seguida" que la de septiembre de 2010 basándose en que el consumo eléctrico fue ligeramente superior que entonces. A pesar de que todo apunta a que esta huelga tuvo más apoyo: sectores enteros parados, un número de manifestantes y de concentraciones mucho mayor que el 29s, paradxs haciendo "huelga de consumo" y piquetes por toda la ciudad. Y como señala Vicenç Navarro, el consumo eléctrico fue casi tan bajo como el de un domingo.

Veinte Minutos titula en portada el 30 de marzo: "huelga general a medias... pero protestas gigantescas". Y para explicarlo se refiere a varios datos: lxs desempleadxs no pueden hacer huelga pero muchxs acudieron a las manifestaciones; quienes tienen un trabajo precario a menudo no quieren arriesgarse a hacer huelga por miedo a no ser renovadxs, y algunas personas cobran tan poco que no pueden permitírselo. Esto último es un poco absurdo porque con la reforma les bajarán el sueldo cuando quieran, pero no hay duda de que mucha gente habrá pensado así.

Sucede que lxs jóvenes en el estado español se encuentran en gran medida en el paro o con trabajos tan temporales que el "derecho de huelga" se convierte en una burla. "Puedes hacer huelga. El derecho de huelga está recogido en la Constitución y no te pueden echar por eso". Ok, pero pueden no renovarme dentro de un mes. ¿Cuál es la diferencia? O pueden hacer lo que suelen hacer, es decir, esperar un poquito de tiempo y luego echar al o la rebelde con cualquier excusa y un despido procedente o no -total, no es muy caro-. No sólo los empresaurios han presionado de forma más o menos directa a sus subalternas para que no hicieran huelga, lo cual es ilegal. Encima, muchos tienen la jeta de ponerse a defender el "derecho a trabajar" de sus asalariados. Y lo más increíble es que haya gente que se crea ese discurso. 

Con dos tercios de la población española en contra de la reforma laboral y sólo un tercio con intención de hacer huelga -según la última encuesta previa al 29m-, me parece que una proporción descaradamente baja de participación en la huelga por parte de lxs asalariadxs debería ser tomada como un indicador de precariedad. Serviría muy bien para medir el grado de opresión en aquellas empresas, del tipo McDonalds u Opencor, donde nadie de la plantilla se atrevía a faltar el 29m. De todos modos, supongo que no hablo de nada nuevo. Los piquetes tienen funciones diversas, pero una de las que siempre han tenido es permitir el derecho a hacer huelga de lxs trabajadores coaccionadxs por sus jefes.

Muchos parados y precarias han hecho huelga de consumo por no tener trabajo o sentir que no se podían arriesgar a perderlo. La huelga de consumo tiene dos vertientes: el consumo en establecimientos y el consumo de energía, gas, teléfono, etc. en los hogares. No consumir en establecimientos el día de la huelga es muy beneficioso porque las empresas tienen menos interés en abrir ese día, disminuyen las presiones contra los trabajadores, etc. En cuanto a intentar reducir el consumo dentro del hogar, hay que recordar que éste apenas representa alrededor del 30% del total frente al 70% que consumen las empresas, y que es muy común que un(a) trabajador(a) en huelga pase muchas horas en casa, siguiendo las noticias en la tele o en internet. Así que parece complicado reducir el consumo eléctrico de los particulares en una jornada de huelga.

El 15m ha fomentado formas novedosas de huelga: aparte de la huelga de consumo, los piquetes pacíficos que recorrían toda la ciudad o bloqueaban calles, y la huelga de cuidados. Esta última servía para visibilizar el trabajo invisibilizado de muchas mujeres, que además se va incrementando con los recortes del gobierno que cargan cada vez más en "las familias" (o sea, en las mujeres) el peso de los cuidados. A menos guarderías, más trabajo invisibilizado. A menos financiación de la ley de dependencia, más trabajo invisibilizado. Etcétera. En esta línea, decenas de madres y padres se concentraron durante toda la mañana en la mediana delante del Ministerio de Sanidad haciendo "huelga de crianza". Con la aprobación de los presupuestos de 2012 y la desaparición de la financiación estatal para la aplicación de la Ley de Dependencia, se seguirá incrementando este trabajo invisibilizado que se carga en las familias trabajadoras. Por cierto, conseguirán acabar con la natalidad... se ve que en realidad les da igual.

Han dicho que "no tocarán lo esencial" de la reforma laboral, así que van a empezar a recular. Hay que seguir luchando hasta que se echen atrás.
Violeta


Artículo relacionado: http://www.tenemosderechoatrabajar.blogspot.com.es/2012/03/afectado-por-la-reforma-y-rabiosa.html
Más sobre la huelga aquí.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!


    

viernes, 30 de marzo de 2012

29J. Sucesos, conversaciones y reflexiones




http://www.desalmado.blogspot.com.es/2012/03/sucesos-conversaciones-y-reflexiones.html


Me cuentan que ciertas personas dijeron no a la huelga, lo que es totalmente legítimo, alegando que es un huelga política contra el P.P. Tal vez se ajustaría más a la realidad afirmar que se trata de una huelga política contra las medidas del P.P.; pero sí, es una huelga política, como todas las huelgas generales, cuyo objetivo es modificar las políticas en materia laboral o económica de un gobierno. Todo aquél que no quiera ver que los ciudadanos somos actores políticos, y no sólo cuanto votamos, tiene un problema serio; para empezar no conoce sus derechos ni en que consiste la democracia. Especialmente cuando los dos últimos gobiernos elegidos en las urnas han incumplido sus programas electorales, realizando promesas, en algún caso, que no podrían cumplir.

Me contaba un conocido, mientras tomábamos café en un bar, que había vuelto a engrosar las listas del paro desde hacía poco tiempo. Ante mi pregunta: ¿pero ahora en verano se moverá más la construcción?, tras una ligera sonrisa, me dijo que con los recortes previstos no hay obra pública a la vista en mucho tiempo. Sigamos pagando parados, en vez de gastar el dinero en contratar a personas para que realicen actividades de las que nos beneficiemos todos y que generen, a su vez, más actividad económica. Todo para cumplir con un objetivo, el déficit, que va dejando una secuela de paro y pobreza por el camino.

Hace un par de días en Facebook un tipo al que no conozco, defiende que hay que dejar hacer a los expertos, en referencia a de Guindos, Montoro y compañía. Ante mi respuesta de por qué llama expertos a unos tipos que han contribuido a generar la burbuja inmobiliaria, ellos la crearon, que no supieron ver venir la crisis, como fue el caso de de Guindos, con sus famosas declaraciones previas a la crisis, defendiendo que el mayor problema a medio y largo plazo era el déficit (un visionario), o con las últimas del mismo tipo, donde dice que los Mercados no han sabido interpretar las reformas realizadas por su Gobierno (para descojonarse, si no fuera patético), parece que todo lo que se le ocurre al personal es intentar descalificar al interlocutor. Y uno piensa: ¿cómo alguien puede considerar experto a otra persona que en su oficio ha cometido errores garrafales, como consecuencia de los cuales vivimos esta situación? Tal vez todo se deba a que en su anterior mandato político, durante la época de Aznar, impulsaron la privatización de una buen parte de las empresas públicas, porque, según ellos, la competencia nos beneficiaría. Todas estas teorías, de estos tipos a los que algunos consideran expertos, se han demostrado ciertas, como hemos comprobado con el ADSL, uno de los más lentos y caros de Europa, con los carburantes, investigadas las grandes empresas por prácticas olipolísticas, o con la electricidad, donde la subastas también son investigadas por Competencia, y sobre lo de abaratar costes, esperad al 1 de abril.

Me cuenta otro conocido, que también acabó su contrato en la obra en la que trabajaba. Ante mi extrañeza por haber concluido tan pronto, me explica que no han llevado a cabo todo el proyecto porque no se habían vendido apenas casas y no querían seguir construyendo los promotores. La ventaja del asunto radica en que este conocido podrá ver a sus hijos de lunes a viernes, pues antes debía estar durante esos días fuera de su casa. La desventaja, que posiblemente deje de verles durante meses, si consigue el trabajo que busca en un país Centroeuropeo. No sólo emigran los universitarios.

Este verano veo en la piscina a cuatro pequeños empresarios al borde la piscina pequeña poniendo a caer de un burro a ciertas personas, que parece ser que no les pagaban. Hace unos días, hablando con la mujer de uno, que es amiga, recordaba el asunto y le preguntaba sobre el pago de las administraciones. Curiosamente me dijo que las administraciones tarde o temprano pagan, muchos particulares, aún sabiendo que tienen dinero, no. De hecho parece que se ha instalado en este país una cierta cultura del ya te pagaré, pero de eso no se habla en Interlobotomía.

Para desacreditar a los sindicatos se han publicado las subvenciones que reciben, desgranadas en el B.O.E. Ninguna de esas fuentes se hace eco de que la C.E.O.E. considera las subvenciones que recibe como un derecho (declaraciones hechas durante esta semana).

http://www.eleconomista.es/publicidad/orangetarifaanimal/empresas-finanzas/noticias/3848674/03/12/La-CEOE-rechaza-las-cuotas-las-subvenciones-son-un-derecho-.html


Leo en Facebook a un fulano, que reniega de la huelga, criticar la estrategia de no consumir durante el día de la misma. Sus razones: la bajada del P.I.B., la imagen exterior y zarandajas como la de que España no se lo puede permitir. Querido mío: la bajada del P.I.B. debido al descenso del consumo interno, lo que conlleva que se produzca menos, que eso es lo que mide realmente el P.I.B., es un hecho desde hace tiempo, básicamente por el crecimiento del desempleo y por el descenso del poder adquisitivo de los trabajadores. El descenso del P.I.B. por la huelga de hoy es anecdótico y circunstancial, pues las grandes empresas van a terminar facturando al final de año lo que se habían planteado producir. Para eso existe, por ejemplo, los denominados días de bolsa. La imagen exterior del país es tan mala que uno de los suyos, el que llegó al poder de manera bastante turbia en Italia, Mario Monti, no se cortó un pelo en describirla. De hecho tenemos aquí más gente de la U.E. "inspeccionando" casi casi que en Bruselas. De este gobierno, que se autoproclamaba el de la confianza no se fía, a día de hoy, ni el Pozí, que en paz descanse. Lo de fastidiar a España con esta medida, amigo mío, aquí no se fastidia a España, aquí los que estamos jodidos somos los españoles, las personas que vivimos en eso que se llama España, con la que se llena la boca mucha gente que no tiene ningún problema en vivir de puta madre a costa de millones de españoles que las están pasando putas.

Esperanza Aguirre preveía algaradas callejeras, lo cual ha según el Gobierno de España no ha ocurrido. Amiga Esperanza, lectora impenitente de Sara Mago y enemiga acérrima del hijo puta, parece más oportuno que en vez de ejercer de pitonisa te dediques a buscar esos 1.000 millones de euros que ahora no encuentras, esos que en realidad no recaudó la Comunidad de Madrid, y que, casualmente, si tenía cuando presentó el balance final de las cuentas del 2011. Tal vez, osaré ejercer de interpretador de hechos consumados, porque de pitoniso, al igual que tú, no me voy a comer un colín, todo se deba a que alguien quisiera que su comunidad quedara como una de las que menos se endeudó durante el año pasado.

Mucha gente despotrica contra el Plan E, ése que de igual manera permitió que se tardara tres meses en instalar una farola, que asfalto calles, arregló instalaciones de centros educativos o deportivos. Sin embargo esa misma gente se olvida de que ese mismo gobierno llevó adelante un plan para incentivar la compra de coches, beneficiando especialmente a los concesionarios de coches. Seguramente todo se deba a que tal medida no les parezca un desperdicio de dinero público. A mi sí, y mucho más que el Plan E, gracias al cual mi calle ha pasado de ser una pista de cemento bacheado a estar asfaltada y perfectamente transitable.

Me contaba hace unas semanas un amigo que cierta empresa de vanguardia premia a sus trabajadores con un aparato tecnológico, de no muy alto coste, si aportan buenas ideas. Evidentemente, la idea merecedora de tal premio conseguirá que la empresa gane o ahorre un pastizal. Ante tan raquítico premio parece que no son muchas las ideas que recibe de sus asalariados. ¿Quién sale perdiendo?

De Guindos dice que hay que hacer algo con el derecho de huelga, que no se corresponde con las necesidades del siglo XXI. Creo que este tipo está equivocado: él si que no pertenece al siglo XXI, su mentalidad se acerca más a la del siglo II d. C., seguramente le moleste que existan trabajadores que reivindiquen su derechos, preferiría que fueran esclavos.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

jueves, 29 de marzo de 2012

Minuto a minuto de la huelga en Madrid en TomaLaHuelga

Las razones para una huelga general

http://blogs.publico.es/dominiopublico/4976/las-razones-para-una-huelga-general/


Mírese como se mire, muchas de las políticas públicas del gobierno del Partido Popular tienen como objetivo disminuir los salarios y reducir la protección social. Tal objetivo se justifica con el argumento de que hay que recuperar la confianza de los “mercados financieros”, temerosos éstos de que el elevado déficit del Estado español imposibilite el pago de los intereses de la deuda pública, creando un grave problema para tal Estado, pues no podrá conseguir dinero prestado de tales mercados para realizar sus funciones. Esta justificación ha adquirido la dimensión de dogma, impuesto por las autoridades que rigen la Eurozona y la Unión Europea. En realidad, tales autoridades ya han nombrado un supervisor que instruya al gobierno español sobre cuándo y cómo alcanzar tales objetivos, convirtiendo a España en un protectorado, con escasa soberanía y capacidad de decisión nacional. Tal argumento requiere para su sostenibilidad que la población crea que tales medidas, que son altamente impopulares, son necesarias para recuperar su bienestar, presentándolas como las únicas posibles. Lo que la ciudadanía debería conocer (y no es fácil que conozca, debido a la escasísima diversidad ideológica existente en los medios de información y persuasión del país) es que cada uno de los supuestos que sostienen tal justificación es erróneo. La evidencia científica ampliamente disponible muestra los siguientes hechos:

- La falta de confianza de los llamados mercados financieros hacia la economía española no se debe, en este momento, al “excesivo déficit” o a la “excesiva deuda pública” (más baja que la de Alemania), sino al escaso crecimiento económico, que empeorará con las medidas de recortes de gasto público (incluyendo gasto público social) y de empleo público, y con la reducción de los salarios. La evidencia de que tales medidas empeorarán la situación económica es abrumadora. Ha pasado en Grecia, está pasando en Portugal, y ocurre también en España.

- Los intereses de la deuda pública están altamente influenciados por el comportamiento del Banco Central Europeo (BCE), el cual es, en realidad, más un lobby de la banca que un banco central. El BCE está ayudando masivamente a la banca europea (incluyendo la banca española) a costa de no ayudar a los Estados. Si el Banco Central Europeo fuera un banco central, España y los otros países periféricos de la Eurozona no tendrían el problema que tienen en poder vender deuda pública, pues tal banco compraría tanta como fuera necesario para bajar sus intereses. Ahora bien, el hecho de que el Banco Central Europeo no intervenga y ayude a los Estados comprando deuda pública directamente, es precisamente para beneficiar a los bancos. La evidencia de que esto es así es también abrumadora.

- En realidad, el elevado desempleo de España no se debe ni a las “supuestas” rigideces del mercado de trabajo ni a la “excesiva” protección social. España fue, en 2011, el país junto con EEUU e Irlanda, donde proporcionalmente se despidieron más trabajadores, tanto fijos como temporales. Y el gasto público social por habitante es el más bajo de la UE-15 (el grupo de países de semejante nivel de desarrollo económico al español). La evidencia científica de que los recortes sociales y las reformas del mercado laboral no solo no crearán empleo sino que lo destruirán, es contundente y abrumadora.

La pregunta que el lector se hará es: ¿por qué, entonces, el Partido Popular hace tales políticas? La respuesta es que los intereses que representan –la banca y la gran patronal- sí que se están beneficiando de estas políticas. En realidad, están consiguiendo lo que siempre han deseado. Están utilizando la crisis que ellos crearon (y muy en especial, la banca) para alcanzar lo que siempre quisieron, es decir, bajar los salarios, disminuir la protección social y privatizar el Estado del Bienestar. Y lo están haciendo sin que hubiera un mandato popular. En realidad, habían negado que harían cada una de las medidas que están ahora implementando. Este insulto democrático debe denunciarse en una democracia. Y la manera de responder es con una huelga general. Una última observación. No es casualidad que los países que tienen mayores problemas económicos y financieros en la Eurozona son aquellos países que han estado dominados por periodos más largos de su historia, por las fuerzas conservadoras: Grecia, Portugal y España. En estos países, los Estados han sido influenciados en gran manera por la banca, la gran patronal y las grandes fortunas, que explica la regresividad de sus políticas fiscales y el gran fraude fiscal. Según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español, el 72% de todo el fraude fiscal en España lo realizan estos grupos, cuya influencia sobre el Estado es enorme. Esta situación explica la pobreza del Estado español (tanto central, como autonómico y municipal), su deuda pública y el subdesarrollo de su Estado del Bienestar. Son estas mismas fuerzas financieras y económicas las que ahora están imponiendo tales políticas, con el apoyo de las elites gobernantes de la Eurozona. De ahí que una huelga general es también una continuación de una larga historia para recuperar la democracia y el bienestar de la ciudadanía, denunciando los responsables, dentro y fuera de España, de su escaso desarrollo social.


Vicenç Navarro


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

Piquetes y manifestaciones en Madrid el 29M

Parece que habrá un gran número de manifestaciones alternativas en Madrid hoy 29 de marzo. Pongo aquí el resultado de mi investigación en los sitios web de cada convocante... ¡¡cuatro manis alternativas a la de los sindicatos mayoritarios!! Es decir que se va a parecer a las manis del 15M, con columnas viniendo desde diferentes sitios y acciones deslocalizadas.

En este post puedes ver los carteles y los enlaces a todas las convocatorias que hay en Madrid, desde las del 15M hasta las de los distintos sindicatos alternativos y la de los sindicatos mayoritarios. Si vives en Madrid, este post resolverá todas tus dudas :-p

Si no vives en Madrid y quieres ir a las manis o piquetes del 15M puedes consultar aquí el mapa de sus convocatorias en todo el estado.

Nos vemos en los piquetes colectivos ;-)
Violeta




- Convocatoria de JSF: piquete a las 10h en Sol y encuentro a las 16h30 en Cibeles para sumarse a la manifestación de #Tomalahuelga del 15M.




- Convocatoria de asambleas de facultad del 15M: #Tomalahuelga con piquete a las 12h en Sol y siesta+paseo colectivo a las 16h30 de Cibeles a Sol...




- Convocatoria de CGT, federación comarcal sur de CNT, Solidaridad Obrera y SAS, con el apoyo de algunas asambleas y grupos de trabajo del 15M: manifestación a las 19h30 de Plaza Beata a Neptuno. Esta es también la convocatoria que aparece enlazada en la página de CNT-estatal.




- Convocatoria de la Plataforma sindical alternativa "Hay que pararles los pies": a las 19h de Atocha a Jacinto Benavente.




- Convocatoria de las federaciones de CNT que no irán en la manifestación de CGT y Solidaridad Obrera: a las 18h de Oporto a Marqués de Vadillo. Esta es la convocatoria que aparece en la página de CNT-Madrid (pero no está enlazada desde la página estatal de CNT).





Manifestación de CCOO y UGT: a las 18h30 de Neptuno a Sol. No he encontrado ningún cartel en el que figure la convocatoria, pero el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid ha autorizado que la manifestación acabe en Sol.



¿Qué te ha parecido este post? ¡Deja tus comentarios!

  

miércoles, 28 de marzo de 2012

Información jurídica útil para la huelga


Los artículos de Laboro me alegran el día XD
Os dejo aquí éste con una perspectiva jurídica que resulta muy útil para el día de huelga. Lo más interesante: "El descuento del día en caso de huelga tampoco sería procedente si en tu empresa se supera, como en casi todas, la jornada máxima anual que diga en el convenio." Que os guste.
Violeta


Información breve imprescindible para cualquier huelga

1. Si haces huelga por supuesto te pueden descontar el día, pero puedes tener por seguro que la empresa pierde más. ¿Porqué te crees que te pagan si no es porque produces más de lo que cuestas?

2. El importe que te quiten por ese día, que figurará en tu nómina, en principio sería el mismo importe por el cual te tendrían que pagar los días de indemnización y de vacaciones pendientes en caso de despido o de extinción voluntaria indemnizada (por ejemplo, por rescisión voluntaria tras traslado con cambio de domicilio). Seria realmente divertido ver en el juicio de tu despido al empresario o al de la Asesoría Pepe diciendo que un día de salario vale X cuando lo paga la empresa pero 2X cuando lo paga el trabajador.

3. El descuento del día en caso de huelga tampoco sería procedente si en tu empresa se supera, como en casi todas, la jornada máxima anual que diga en el convenio. Como seguramente que jamás la has mirado ni menos aún te has entretenido en contar, debes saber que si trabajas 40h a la semana y tienes un mes de vacaciones y 14 festivos trabajas unas 1826h anuales. Incluso más si hay festivos que no disfrutes porque te caigan en un día libre. La jornada anual máxima media de los convenios anda por las 1750h anuales. O sea que la mayoría de trabajadores hace unas 76h extras al año que no sólo ni se las pagan ni se las cotizan sino que ni se enteran de que las hacen. Por tanto tiene bemoles que les descuenten el día de huelga y más bemoles y sostenidos que los trabajadores traguen. ¿Cómo se explica tener cojones para hacer huelga pero no tener cojones para negarse a hacer horas que no hay que hacer? Por supuesto se puede recuperar el importe de un día de descuento por huelga.

4. Si eres un padefo que no quiere hacer huelga para que no te descuenten el día, pero estás deseando que vayan los piquetes, deberías saber que si los piquetes obligan a cerrar tu empresa te podrán descontar el día exactamente igual que si hubieras hecho huelga y de forma totalmente legal. La crisis ha producido el curioso efecto de que muchosempresaurios también estén deseando que los piquetes les cierren para poder descontarle el día de salario y cotización a toda su manada de padefos.

5. Puede que tu empresa ni abra con la excusa de que va a haber piquetes, o de que en la huelga anterior les rompieron algo, o de que no se puede trabajar porque va a faltar mucha gente. En ese caso no pueden descontar el día a nadie ni tampoco a los que hubieran preavisado que iban a hacer huelga, porque se trataría de un cierre patronal preventivo y por tanto ilegal.

6. Como ya habrás visto en la tele, aunque estés en contra de la reforma laboral del PP tienes derecho a trabajar, igual que tienes derecho a comer mierda aunque no te guste. Lo malo es que el derecho a trabajar se te acabará cuando el empresario te eche, cosa que ahora es más fácil y barata gracias a esa reforma laboral que no te gusta. También tienes derecho a conducir mamao aunque estés en contra de los accidentes de tráfico. Incluso derecho a ser gilipollas, qué duda cabe.

7. Si eres un trabajador (parado o no) y estás a favor de la reforma laboral no tienes que hacer huelga. Pero no sigas leyendo esta página porque tu ordenador se autodestruirá en 5 segundos. Total, si te has creído que la reforma te beneficia qué problema puede haber en que te creas lo otro. Publicidad: vendo Opel Corsa del 85 por 3.000€.

8. Hacer huelga no quiere decir apoyar a todos los sindicatos que la convocan, lo mismo que ir a votar en las elecciones no quiere decir apoyar al partido del gobierno que las convoca. Si no entiendes la diferencia es aconsejable que empieces a practicar diferenciando un taburete de un bocadillo de mortadela, luego pases a un perro y un gorrino y te dejes para el final cosas más difíciles como un huevo y una castaña.

9. En la manifestación del día de la huelga puedes llevar pancartas y gritar consignas contra algunos sindicatos si quieres. Ni la manifestación ni la huelga son a favor de ciertos sindicatos ni menos aún propiedad suya, sino que ambas son en contra de la reforma laboral y "propiedad" de todos los trabajadores.

10. Hacer huelga contra una reforma laboral no es ser de izquierdas, lo mismo que ir a misa en la boda de tu prima no es ser de derechas. Si no entiendes la diferencia continúa practicando los ejercicios anteriores. No desesperes, pronto serás capaz de distinguir la derecha de la izquierda, arriba y abajo. La derecha es por donde te van a venir los palos en tu trabajo y la izquierda por donde se van a ir. Arriba es donde estaba tu salario y abajo es donde estará.

11. Es verdad que la huelga causará daño a la economía. Pero más daños a los empresarios que a los trabajadores. Para eso se hace, no te jode.

12. Es verdad que la huelga no va a crear puestos de trabajo, igual que es verdad que no va a hacer que llueva ni que Españistán gane el mundial de badminton. Por otro lado es mentira que los empresarios creen puestos de trabajo y menos aún los empresaurios. Los puestos de trabajo los crean la gente en general cuando consume.

13. No necesitas preavisar de si vas a hacer huelga o no. Menos aún por escrito. Aunque hayas preavisado por escrito (a favor o en contra de hacer huelga) puedes cambiar de opinión en cualquier momento sin necesidad de hacer escrito alguno. Incluso sobre la marcha.

14. Si decides ser un niño bueno y preavisar por escrito de que vas a hacer huelga, que la empresa te de una copia del mismo escrito firmada con un recibí. Jamás se entrega ningún tipo de comunicado a la empresa sin que firmen un recibí en una copia del mismo. Si no les gusta la solución es bien secilla: no se lo entregas. Un recibí de un preaviso de huelga puede constituir un indicio a tu favor para conseguir la nulidad del despido posterior si se produjera a consecuencia de haber hecho huelga y/o con violación de otros derechos fundamentales o en situación de protección contra el despido.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

Llamamiento al piquete juvenil precario

El miércoles desde las 23h y el jueves desde las 10h tendrá lugar un Piquete Juvenil para apoyar la huelga en Madrid. Ha sido convocado desde #TomaLaFacultad y apoyado por Juventud Sin Futuro. Copio debajo la convocatoria, que se puede también leer aquí.
¡¡Nos vemos en la calle!! :-)
Violeta






“Lo pararemos todo”. Comunicado de toma la facultad convocando y apoyando la HG del 29M.

El próximo jueves 29 de Marzo los sindicatos mayoritarios, junto con otras muchas organizaciones sociales, han convocado huelga general en todo el Estado.

DesdeTomalafacultad, l@s estudiantes universitari@s queremos mostrar nuestro apoyo a esta movilización, peleando tod@s junt@s porque sea un éxito rotundo. El decretazo de  la reforma laboral continúa la línea de ataques y agresiones contra los derechos conquistados por generaciones de trabajador@s, haciendo pagar la crisis a quienes no la hemos creado. Sin embargo, no cabe duda de que el obediente gobierno de Rajoy no se anda con medias tintas y quiere todo el poder en manos de los empresarios, abaratando el despido, precarizando el empleo y terminando de facto con la negociación colectiva. Para ellos gobierna Mariano, para Botín y para Amancio Ortega; para toda esa minoría privilegiada que ahora más que nunca ve reforzado su poder de mando sobre el resto de la sociedad.

Mientras, para l@s estudiantes y l@s jóvenes la reforma laboral sólo ofrece más precariedad y desempleo. El salario de l@s trabajador@s jóvenes sirve para reproducir los millonarios beneficios del gran empresariado, pero no para asegurarnos unas condiciones dignas de vida. La miseria y la exclusión social es el horizonte vital de toda nuestra generación  No podemos acceder a un trabajo ni a una vivienda diga, no podemos decidir sobre nuestras vidas; ahora aún mas hipotecadas en favor de los poderosos, de los de siempre, de los que se benefician de nuestro trabajo precario y sin derechos.


Con un 60% de temporalidad laboral y casi la mitad de jóvenes desempleados, la huelga tiene que ser también nuestra; para tomar la palabra, parar la ciudad y empezar a reconquistar el futuro. A estas alturas la dictadura de los mercados ya no engaña a nadie. El gobierno del PPSOE es el mismo que el de Grecia y el de Italia. Es el régimen de la regresión y del ajuste, es el gobierno de la élite, y la élite no gobierna ni para la mayoría ni para la juventud. Por eso se tienen que ir. Por eso tienen que saber que este 29 de Marzo nos encontrarán en la calle, desobedientes y sin miedo, como siempre se pararon las agresiones y se conquistaron los derechos.

Desde tomalafacultad hacemos un llamamiento a la juventud y a la ciudadanía en general a la participación activa en la jornada de huelga, en un piquete juvenil que saldrá desde Antón Martin la noche del miércoles 28 de Marz0 desde las 23.00h y otro desde Sol a las 10.00h del jueves. La Huelga general no sólo sirve para detener la contrarreforma laboral. Entre tod@s tenemos que convertir la jornada del 29 de Marzo en una masiva y democrática impugnación del régimen de los mercados y de la precariedad; del régimen antisocial de los desahucios, de la represión y de las políticas de ajuste. Es el momento de construir la unidad política de un pueblo que debe decir basta; y ahora sí rebelarse contra el saqueo y el expolio sistemático de nuestros derechos y bienes colectivos.


Es el momento de luchar por nuestro futuro.
Si nos roban el futuro, bloqueamos la ciudad
¡En clase y en el curro; lucha por tu futuro!
SUMATE AL PIQUETE JUVENIIL: ANTON MARTIN 23H, MIERCOLES 28 MARZO
PLAZA DEL SOL 10H, JUEVES 29 DE MARZO





¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!



   

lunes, 26 de marzo de 2012

¿Afectado por la reforma y rabiosa contra los sindicatos?

Parece que hay un cierto consenso en nuestro país en contra de CCOO y UGT. Al mismo tiempo, los políticos institucionales, los medios de comunicación y la patronal invisibilizan otras opciones sindicales que no sean estos dos. E intentan hacernos razonar: 
"Los sindicatos" son CCOO y UGT. CCOO y UGT son un asco. Por tanto los sindicatos son un asco".


Esta entrada no pretende negar que CCOO y UGT sean un asco. Pueden tener algunos militantes muy válidos, pero su burocratización, su verticalidad y su cúpula sindical llevan a las situaciones que conocemos. Tampoco parecen aceptables los argumentos del tipo "sí, son un asco... pero es lo que hay", o "sí... pero hay que apoyarles o será la catástrofe", o "sí... pero mejor que nos defiendan ellos a que no nos defienda ninguno". La resignación no nos servirá para nada. La resignación y el fatalismo no van a llenar las calles el 29M ni van a parar una reforma laboral. Nuestra energía no puede venir de la resignación sino de la rabia.


A mí me parece que de hecho CCOO y UGT son parte del problema. Llevan años y años, desde antes de que naciéramos muchos de nosotrxs, pactando retrocesos en derechos sociales. Precarizándonos. Se llevan dinero de los EREs, firman EREs sin intentar resistirles (¡más del 90% de los EREs se pactan, sin intentarlos resistir!), y sistemáticamente muestran su buena voluntar para negociar, negociar, negociar migajas a cambio de aceptar todas las reformas laborales que nos precarizan más y más. En la reforma actual fueron excluidos contra su voluntad, la reforma anterior (que abrió la puerta a ésta) sí que la pudieron pactar. Todo a cambio de presupuestos millonarios, de haberse convertido en una institución más del Estado, una prolongación del Estado que lo mismo gestiona un curso para parados que pacta un ERE o se embolsa grandes cantidades en asesoramiento jurídico a gente desesperada a la que acaban de echar. Este par me recuerda al par compuesto por el PPSOE: una misma cosa dividida en dos para permitir la alternancia y dar así sensación de diversidad: corbata azul o roja, cambio de siglas, marketing similar. Seguro que si fueran uno solo -como en realidad son- andaríamos mucho más escandalizados de tener prácticamente un "partido único y sindicato vertical". No es exactamente así: a veces las mismas empresas crean su propio sindicato donde obligan a afiliarse a sus trabajadores, y eso sí es exactamente sindicalismo vertical como en el franquismo. Pero CCOO-UGT digamos que no cumple en la práctica un papel muy diferente.


El sindicalismo no tiene por qué ser así necesariamente; siempre han existido sindicatos combativos. En el estado español, hace menos de un siglo el sindicato CNT llegó a ser el más grande, con millones de afiliados entre los jornaleros y trabajadores pobres de Andalucía, Cataluña y otras regiones. Hoy en día siguen existiendo sindicatos combativos que no aceptan los EREs y tratan de resistir antes que pactar; los más representativos en afiliados son CGT, SAT, Solidaridad Obrera, CoBas... Algunos no aceptan subvenciones aunque se presentan a las elecciones sindicales como un medio más de lucha. También hay sindicatos sectoriales que son combativos, o al menos muchísimo más combativos que CCOO-UGT. Esta realidad es ignorada e invisibilizada por los medios de comunicación y por los políticos institucionales porque echar pestes de los sindicatos CCOO y UGT y mostrar a éstos como los únicos existentes es la manera de acabar con la misma idea del sindicalismo. Casi llega a parecer un pecado pensar en la posibilidad del disenso. Intentan presentar como una irresponsabilidad el mero hecho de oponerse: el trabajador modelo que tienen en mente ni se plantea informarse sobre las razones de la movilización del 29 de marzo, que no sería más que una herramienta de los sindicatos no se sabe muy bien para qué.


CCOO y UGT no son grandes amantes de las huelgas. Hacen esta huelga porque no les queda otra opción, sin ilusión ni ganas, sólo para no caer todavía más en el descrédito apoyando la reforma laboral más nociva desde el final de la dictadura franquista. Vamos, hacen la huelga un poco por obligación. Ante esto, podemos entrar en el juego de los políticos institucionales, los medios de desinformación y la patronal y decir "no voy a la movilización que beneficia a estos dos". De este modo nos borramos a nosotrxs mismxs como sujeto. Nos convertimos en un cero: ni siquiera nosotrxs mismxs nos tomamos en cuenta, no existimos, somos despreciables. Podemos, también, pensar en nuestros intereses como personas afectadas por la reforma laboral y tratar de aprovechar la situación. Reconociendo que el sindicalismo es una realidad mucho más amplia que un par de organizaciones que le sirven de extensión al Estado. Aprovechando la oportunidad de la huelga convocada el 29M para oponernos, aunque si hacer huelga te va a hundir también puedes movilizarte de otras maneras o en otras fechas. En suma, me parece que lo importante es que pensemos lo que vamos a hacer en función de nosotrxs mismxs, de lo que a nosotrxs nos interesa, y no en función de un par de sindicatos traidores.


Quizás también podemos aprovechar para analizar qué tipo de sindicalismo queremos los jóvenes que estamos desempleadxs o en trabajos precarios y mal pagados. Por ejemplo, uno que luche por repartir el trabajo y no por los salarios de un grupito privilegiado; que intente mejorar las condiciones laborales porque no se puede tener jornadas de dieciséis o veinticuatro horas seguidas, pagadas mayormente en negro; un sindicalismo que sea horizontal y combativo, en el que no hablen por nosotrxs. Son ideas sueltas, pero todxs podemos aportar para construir esto que necesitamos.


Si el 29 de marzo puedes ir a manifestarte, te invito a venir a las manifestaciones convocadas por los sindicatos alternativos y apoyadas por el movimiento 15M. En Madrid será por la tarde. Copio aquí debajo el cartel. ¡¡¡Nos vemos en la calle!!!
Violeta

 



Artículo relacionado: http://tenemosderechoatrabajar.blogspot.com.es/2012/03/olvidadas-por-las-estadisticas.html


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!